Santiago Panameño en el 8° Encuentro de Oficiales de Cumplimiento
Memorias del encuentro

Del monto de reporte al parámetro de normalidad

Estadística aplicada al SARLAFT: cómo definir el origen de fondos con criterio de riesgo real, en lugar de un umbral copiado de otro sector.

Santiago Panameño
Consultor para el Sector Solidario · Santiago Panameño Consultores
Memoria audiovisual

La sesión completa

Grabación íntegra de la charla presentada en el 8° Encuentro de Oficiales de Cumplimiento, disponible para la comunidad de la Red Visionamos.

Santiago Panameño · Estadística aplicada al SARLAFT Solo para la comunidad

Temario

Cuatro ideas centrales de la charla

El recorrido conceptual que Santiago desarrolló ante los oficiales de cumplimiento del sector solidario.

El error conceptual

Reporte UIAF ≠ origen de fondos

Son dos obligaciones distintas que en la práctica se confunden, con fundamentos y activadores diferentes.

Base normativa

Qué dice el numeral 3.2.7.2.2

El Título V solo regula el reporte a la UIAF — y cómo esa regla se heredó, sin base, del sector financiero.

El problema

Un monto fijo no funciona

Ignora la heterogeneidad del sector solidario y contradice el enfoque basado en riesgo (EBR).

La alternativa

De la teoría a la práctica

Normalidad estadística por segmento: producto × entidad, no un número universal prestado de otro régimen.

Estadística aplicada

Normalidad por segmento, no un número universal

Cada entidad tiene un comportamiento transaccional distinto. El umbral de inusualidad debe calcularse por producto × entidad.

Entidad A

Cooperativa pequeña

Valor apertura CDAT · valor medio $11.000.000
Umbral de inusualidad (parámetro propio) ≈ $15.000.000
Entidad B

Cooperativa grande

Apertura CDAT · valor medio $23.000.000
Umbral de inusualidad (parámetro propio) ≈ $29.000.000
Cuidado técnico
  • Los montos financieros no se distribuyen normal
  • Colas largas: pocos desembolsos muy grandes
  • La media queda inflada por esos extremos
  • Un solo dato atípico mueve todo el parámetro
Qué usar en su lugar
  • Mediana + MAD, en vez de media + desviación estándar
  • Percentiles empíricos: p90 / p95 / p99 según apetito de riesgo
  • Segmentación mínima: producto × entidad
  • Recalibración periódica del parámetro
Gobernanza

Que la metodología sea defendible

Aprobación

Comité o junta directiva

La metodología la aprueba el comité de riesgos, no el oficial de cumplimiento en solitario.

Trazabilidad

Cálculo documentado

Fuente de datos, segmento, fecha y fórmula usada quedan registrados para cada parámetro.

Recalibración

Revisión periódica

Mínimo anual o semestral, y ante cualquier cambio estructural del negocio.

Auditoría

Sujeta a control

Revisoría fiscal, auditoría interna y supervisión de la Supersolidaria.

El monto de reporte es para la UIAF.
La normalidad estadística le dice a usted qué es inusual.
— Santiago Panameño, 8° Encuentro de Oficiales de Cumplimiento

Memorias completas en PDF

Presentación tal como se compartió en el encuentro — para consulta y archivo de la comunidad.

Descargar PDF